1、人格的单维到多维

在50年前，对于人格的认识还是处于极端化的，一个人内向就永远内向，另外一个人外向则一直外向，区分的很明显。

但是到了70年代，心理学家们对于人格的认识开始变得多维起来，并且开始从极端化转向倾向性。

同样是内向和外向之分，人们开始把一个人的性格描述成外向倾向性，也就是说这个人在大部分场合下是外向性格，但是也会在很多场合变得内向。

内向和外向变成了一个天平的两端，会根据基因、文化、教育的影响，甚至于某些外在环境的影响，会让这个天平产生不同情况的倾斜。

基于这种倾向性的认识，心理学家提出了很多人格的分析维度。

比如性别观。

很多人觉得一个人是男人，还是女人从生理上就可以分辨出来，但是人格的男性化和女性化，就不一定了。

有很霸气侧漏的女汉子，也有温柔娇弱的伪娘。

特别是随着性解放运动的逐渐深入，心理学家就提出了二维的双性观。

斯坦福大学的心理学家桑德拉·贝姆创造出了“双性化”这个概念，他认为人并没只有男性化、女性化两种，还有双性化的特质。

经过一系列的调查后发现，绝对的男性化和绝对的女性化人数，和中性化的人数是差不多的，也就是说既带男性化也带女性化的人格，是社会的一种常态。

也就说汉子型的女人，和女性化的男人，是社会的常态。

2、三种时间倾向性

这种倾向性的性格描述，不同倾向性在一个人的人格特质中共存的理念，帮我们解释了很多社会现象。

当然，这也给了我们认识“复杂”的自己一个新的角度。

比如，在时间维度上的人格体现。

每一个人在思维当中都存在三种不同的时间观念：现在、过去和未来。

在做决策的时候，哪一种时间观念占据主导，往往取决于不同的人格倾向性。

所以时间观念，也可以看成是一种描述不同人格特质的维度。

心理学家为了测试这个结论，他们招募了200人进行问卷，分别设计了56个与生活相关的场景问题，这些答案里面没有对错，只有不同的时间观念下的决定。

测试的结果显示，这200多个试验者的回答差异非常大。

如果把这些题目和一个人的人格特质联系起来，我们就可以统计出一些神奇的结果。

比如习惯于用未来时间观做决策的人，他们的责任感通常较强。用现在时间观做决策的人，他们更喜欢追求新奇的刺激，在一些时刻还容易产生攻击性。而那些用过去时间观思考的，自尊心就会比较重，但是幸福感很强。

和上面的男女两性化、性格倾向性一样，时间观念下的思维方式，也是由一个人的基因和后天环境共同决定的。

相对来说，先天的遗传很有限，特别是时间观念思维方式上，后天受到的教育、整体环境、文化的影响更重要。

那些来自工业化国家、教育程度高、家庭收入稳定的人，人格中未来时间观就比较强，更容易把时间花在未来，投资在未来的事情上。

或者说他们用未来时间观思考，并大部分时间都是活在未来的。

而那些用现在时间观思考的人，往往缺乏耐心，对于未来的不确定没有安全感，更有可能从小的教育和环境都处于不确定下，而且小时候没有给予安全感，还有自信心教育。

所以相对来说，他们更加追求此时此刻的新奇感，此时此刻的回报，甚至还容易受情绪化影响。

他们就是活在现在，活在当下。

至于用过去思维思考的人，都是经验主义者，他们通过总结过去的经验，通过过去建立自信和自尊，所以相对来说比较保守，也同时对于未来更加的谨慎。

不过，这三种都是倾向性，每一个人身上三者都是共存的。

用未来思考的人，偶偶也会情绪化，当然也会经验主义，用现在思考的人，到了某些时刻，还是会去总结经验，思考未来。

每个人身上三种时间观念思维，会随着不同场景的切换，不同年龄的变化，会有不同的倾向性。

比如小孩子肯定是现在时间观念，长大以后未来时间观念会占主导，而老了以后又会回到过去时间观，或者现在时间观，活在当下。

这种时间人格分类，是对我们认识自己最好的一种方式，因为你如何对待时间，时间就会如何回馈你。

你如何对待时间，时间也一样对待你。